omnium artis...

очередной спор с Апачем…

вопрос: должен ли врач быть человеком?

хотелось бы, чтобы ответ был однозначным… но…

перед моими глазами яркий пример моего отца: человек был известным на всю Самару (тогда ещё Куйбышев) байкером, очень неплохо играл в хоккей (если бы не начавшиеся проблемы со зрением, вполне попадал в основной состав ЦСКА), увлечённо фоторгафировал, играл на басухе -- да чем только не занимался… сейчас ему почти пятьдесят. он -- врач, врачи -- его ближайшие друзья, его жена, его окружение. он давно забросил клюшку и фотоаппарат, лет пятнадцать не садился на мотоцикл, а за последние пару лет и к гитаре ни разу не притронулся… он живёт медициной, вынашивает проекты, выбивает на них деньги претворяет их в жизнь… он устал и сильно постарел за последние пять лет. он -- замечательный врач, и один из крупнейших авторитетов в моей жизни… я не хотел бы стать таким.

есть точка зрения, что врач должен оставаться врачом в любой момент своей жизни, отдаться медицине целиком и полностью, и всему остальному уделять внимание исключительно по остаточному принципу. только тогда можно стать настоящим асом своего дела… в чём-то так оно и есть: когда больной оперируется по поводу острого аппендицита, ему абсолютно до звёздочки, читал ли хирург Гаррисона, разбирается ли в джазе или, может быть, мастерски водит автомобиль… больному гораздо более важны опыт и хорошо набитая рука. и это правильно.

но кем быть -- человеком, или машиной для лечения больных?